Центр протидії корупції збирає список народних обранців та інших публічних діячів, котрі діють як агенти Кремля, бо:

• приймають рішення, які блокують співпрацю України з ЄС, МВФ та Західними партнерами;
  

• поширюють Кремлівську анти-Західну пропаганду.

Такі дії є частиною гібридної війни Кремлівської мережі проти України та має за мету змінити Західний вектор руху нашої держави .

Це може коштувати українцям безвізового режиму з ЄС та майбутнього в Європі.

У той же час, публічні діячі, котрі приймають та просувають проКремлівські рішення в Україні, самі мають статки в ЄС, США, Швейцарії, Британії, проводять там відпустки, навчають своїх дітей на Заході.

Ми звертаємося до ЄС, Великої Британії, США та Швейцарії із проханням заборонити в'їзд кожному, хто атакує співпрацю України з Заходом, а також перевірити джерело походження статків таких осіб.

Як допомогти?

Повідомити нам про Західні статки слуг Кремля: office@antac.org.ua.

Підтримайте фінансово нашу аналітичну та юридичну роботу над досьє Кремлівських агентів Україні на сайті Центру протидії корупції.

27 жовтня Конституційний Суд України прийняв рішення щодо основних положень антикорупційної реформи України.

Це рішення скасовує низку положень антикорупційного законодавства без жодних обґрунтувань в мотиваційній частині. При прийнятті цього рішення суддів КСУ вийшли за межі конституційного подання та діяли в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушили Конституцію України. Своєю чергою, подання до КСУ було ініційовано проросійськими та проолігархічними силами і було розглянуте в рекордно стислі строки та з процедурними порушеннями.

Ліквідовані положення антикорупційного законодавства були серед найбільших досягнень України в останні роки, частиною виконання міжнародних зобов'язань України та створювали важливі практичні інструменти для боротьби з корупцією.

3 листопада була оприлюднена заява речника ЄС, у якій йшлося про те, що рішення КСУ порушує ключові зобов'язання України у її відносинах з міжнародними партнерами.

«Рішення Конституційного суду України від 27 жовтня 2020 року щодо елементів антикорупційної інфраструктури мають далекосяжні наслідки для всієї антикорупційної інфраструктури в Україні, яка була створена після Революції Гідності 2014 року. Це рішення також ставить під питання ряд міжнародних зобов'язань, які Україна взяла на себе у відносинах з міжнародними партнерами, включаючи ЄС. Боротьба проти корупції є одним з ключових показників та зобов'язань, які Україна прийняла в рамках Угоди про асоціацію, нещодавно погодженої програми макрофінансової допомоги між ЄС і Україною, а також процесу візової лібералізації», - йдеться у документі.

11 грудня 2020 року Венеційська комісія затвердила одразу два Висновки щодо рішення Конституційного Суду від 27.10.2020. У цих висновках члени Венеційки констатували, що рішення Конституційного суду є немотивованим, не ґрунтується на нормах міжнародного права та приймалось з грубими процесуальними порушеннями та в умовах очевидного конфлікту інтересів у окремих суддів. Венеційська Комісія також наголосила на тому, що Конституційний Суд не може узурпувати роль законодавчої влади.

У четвер, 17 вересня 2020 року, депутати 239 голосами проголосували за сімох кандидатів в конкурсну комісію з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, запропонованих Слугами народу, ОПЗЖ, Довірою та За майбутнє: шість з семи обраних членів комісії не відповідають закону.

Свої застереження висловив посол ЄС, нагадавши про те, що доброчесна комісія для обрання керівника САП є умовою безвізу та макрофінансової допомоги ЄС на суму 1.5 млрд євро.

5 жовтня 2020 року депутати Європарламенту звернулися до глави фракції "Слуга народу" Давида Арахамії з відкритим листом, в якому виступили з попередженням для політиків і олігархів, відповідальних за згортання реформ.

"Що стосується безвізового режиму, це ні в якому разі не намір з боку ЄС скасувати це велике досягнення для громадян України та громадян ЄС – але все ж ми залишаємо за собою право накладати конкретну відмову в таких свободах окремим олігархам, включаючи політиків, які зловживають цим правом заради своєї приватної незаконної діяльності", - йдеться у листі.